以下文章来源于参考消息智库 ，作者参考消息智库

在全球化浪潮中经历 40 年"和平崛起"后，中国已成为世界领先的经济体。与此同时，以美国为首的西方主要国家则经历了所谓的经济"金融化"过程，其国内生产总值主要由金融业及其产品堆砌而成。

美国当初发起全球化有其经济目的——希望利用中国和其他全球南方国家的廉价劳动力。整个产业被转移到这些地区，这确保了消费品价格维持在相对较低的水平。结果，中国成为"世界工厂"，就像当年的英国以及后来的美国和其他西方主要国家一样。而西方则经历了去工业化。最后一个工业堡垒德国也因乌克兰冲突中西方对俄制裁的"回旋镖效应"而分崩离析。

如今，美国精英试图将自身的危机转嫁到中国身上。中国确实依靠美国和西方的投资、技术和市场而实现了经济腾飞，但时光无法倒流。经过 40 年的发展，中国已经成为科技强国，其金融实力也在不断增强。

当然，面对美国的遏制企图，北京正在提升自身实力。中国已成为全球领先的造船大国，而美国甚至无力维护其老旧的海军舰队。难怪特朗普政府决定在白宫设立专门的造船办公室。

无论如何，必须正视中国作为世界主要经济体的新地位。顺便说一句，在 19 世纪中叶（也就是西方工业革命前），中国和印度贡献了全球一半以上的产出。如今，全球经济增长的中心回到了东方，这是合乎情理的。

美国无法改变这一客观现实。如今美国正利用欧洲盟友来推行"再工业化"战略，后者由于页岩气革命和乌克兰冲突而在能源成本上处于不利地位。欧洲的能源价格是美国的 2 至 3 倍，而美国已成为世界主要能源大国。因此，西方联盟正陷入某种"自噬"状态：美国试图通过牺牲盟友（尤其是德国）来重振本国工业。这是历史上形成的"西方集体"作为政治共同体和地缘政治现象走向瓦解的一个缩影。

特朗普试图通过"关税革命"从侧面打压中国，但很快自食恶果：加征关税导致中国商品价格上涨，从而冲击了美国国内消费。此外，中国已深度嵌入美国企业的产业链。

因此，美国只能设法管控与中国庞大的经贸相互依存关系。试图将这种依存关系转化为"武器"是行不通的。中国有能力做出长期战略决策，如果华盛顿试图采取激进举措，任何一届美国政府都将比其施压对象更早垮掉。

现在的问题在于，美国是否有能力在不引发动荡和大规模冲突的情况下推行其长期再工业化战略？目前的答案是否定的。这也正是导致当前地缘政治不确定性的一个核心因素，也是全球动荡的风险所在。美国社会需要起码的凝聚力，但在濒临"内战"的两极分化状态下，这种凝聚力并不存在。

积极的一面是，西方的主导空间正在急剧收缩。世界上越来越多的事务不再依赖欧洲和西方的政策。上合组织和金砖国家正逐步建立起贸易经济、运输物流和货币结算的替代机制。而中国在其中发挥着重要的作用。多极非西方世界的存在，是构建新秩序过程中公正与民主的保障。这个新秩序将在西方之外、与西方意愿相悖的情况下形成，同时不排除美国将在过渡时期试图以"区域化"的形式推行大国政治的可能性。西方国家必须接受这一新现实，直到在文明对话的基础上形成新的全球治理机制。

美国人怀疑北京试图以自然而然的方式取代美国在其一手创建的全球主导机制（如国际货币基金组织、世界银行、世贸组织）中的地位。美国宁愿摧毁这些由其控制的机制，也不愿容忍非西方国家凭借实实在在的经济和科技实力参与其中。

因此，可以预见，对西方来说，主要的动荡还在前面。非西方国家也必须团结起来，以便共同抵御这些动荡。而这种团结也将促成对西方政策的积极替代机制。（编译 / 魏良磊）

▲ 4 月 30 日，货轮在青岛港前湾集装箱码头装卸集装箱（无人机照片）。（新华社）

本文由俄罗斯国际事务委员会网站 6 月 4 日发表，原题为《为什么美国对中国无能为力》，作者是"今日俄罗斯"国际媒体集团副总经理亚历山大 · 雅科文科。

来源 | 参考消息智库

审核 |   陈鹏

编辑 | 郭庆娜 董磊